SEP secondaire: développements thérapeutiques

Une publication et commentaire de l'Association des neuro du Québec

''Les développements thérapeutiques se poursuivent en sclérose en plaques mais ils ne profitent malheureusement qu'aux personnes souffrant de la forme rémittente de la maladie. Pourtant, la vaste majorité de ces médicaments ont été tentés dans les formes progressives mais sans succès.
Il faut donc renouveler l'approche thérapeutique dans les formes progressives. L'étude MS Smart en est un bel exemple. On y testera 3 médicaments déjà existants pour d'autres maladies et pour lesquels on suspecte un effet neuro protecteur et pour une première fois, cette étude fera l'analyse de ces 3 produits en même temps pour accélérer la recherche.''

http://www.bbc.com/news/health-32136208

Bonne lecture!

Oui, mais, comme d'hab, pour les secondaires progressives !

Pourquoi veux-tu absolument distinguer les secondaires des primaires progressives ? C'est la même chose !

Pas sûre ! Ce n'est pas moi qui fait la distinction, c'est dans la bouche des neurologues.
En France, la professeur Catherine Lubetski de la Salpêtrière fait le point régulièrement sur france 5 (plusieurs fois par an) et, elle, elle fait le distingo...

Après petite recherche sur google scholar (articles de revues scientifiques en anglais), il semble que les 2 formes s'expriment à peu près pareil mais pour des raisons différentes...

Voilà. C'est pour ça que ces médicaments, s'ils sont efficaces, le seront sur toutes les progressives, qu'elles soient primaires ou secondaires.
D'ailleurs, Patrick et toi, avez-vous des plaques ?

Eh bien, je n'en tire pas les mêmes conclusions : en effet, si les causes sont différentes, les médicaments risquent de ne pas agir sur les 2 formes. J'ai bien dit "risquent" : il faut faire des études, ça se présentera peut-être autrement...

En ce qui me concerne, on ne m'a jamais parlé de plaques. J'en ai peut-être mais ce n'est pas très clair : à la dernière IRM, ils ont entrevu qqch qui était peut-être déjà là avant (mais pas sûr, pas les mêmes appareils).
Dans mon cas, ce qui est certain, c'est que j'ai un déficit de neurones au cervelet : d'où les pbs d'équilibre et de coordination.

Voici les résultats (qui datent)

IRM cérébral
* Présence de lésions hypersignal au niveau cérébral (10 à 12).......
*au niveaux du tronc cérébral lacune ovoïde.......
* au niveau du cordon médulaire, plusieurs anomalies....... compatibles aaec des lésions démyélinisantes.
IRM Médullaire
* pas de suspicion de plaques médullaires.

Au dernier congres ECTRIM/ACTRIM, ils ont formé des groupes de recherches sur les 2 formes progressives. Des fonds de recherche ont été mis en commun par les différents groupes et fondations dont la SCSP et la société américaine.

Om verra bien mais il est certain que la recherche c'est long, surtout la recherche médicale

Il me semble qu'actuellement, il y a une recherche en cours aux Pays Bas + un autre pays (j'ai oublié lequel) pour la sep primaire progressive. Résultat attendu dans 2 ans...

Il y a aussi l'alliance mondiale contre les formes progressives de SEP avec 22 millios d'euros pour la recherche sur 6 ans, finançant des projets de partout dans le monde et surtout la collaboration des équipes, 2 congres par an. Ce sera une affaire à suivre, c'est démarré. Les médicaments axés sur les progressives sont des médicaments qui vont agir sur la réparation et/ou la prévention de la dégradation des axones ou encore sur notre forme inflammatoire généralisée à tout notre système nerveux central. Ce sera testé sur toutes les progressives. Nos experts français sont gentils mais ils devraient s'ouvrir un peu plus à l'international, la recherche n'a pas de frontières, tout est bon à prendre.

Il y a donc une lueur d'espoir a l'horizon et peut etre meme le soleil; sait on jamais!